Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

Zobaczyłem je najpierw w galerii - i na całe szczęście nie spojrzałem na podpis, więc mogłem się chwilę pozastanawiać Bardzo ładne ujęcie.

Ja jeszcze w sprawie hipotetycznego zdjęcia Smoczej/Niskiej:


Na  planie "referncyjnym" wygląda to tak:



Okazuje się, że budynek Niska 63 miał wąskie i krótkie skrzydła [1] tworzące coś na kształt ćwierćdziedzińca [2]. I to zgadzałoby się z analizowanym zdjęciem. Na planie brakuje natomiast przybudówki(?) [4] łączącej budynek o półokrągłym wykończeniu fasady [3] z jednym ze skrzydeł, co też niczego jeszcze nie przesądza w drugą stronę.

I znów "wydaje się to potwierdzać" i znów kropki nad i nie ma.

[po chwili]
Zdopingowany późniejszym postem Balcerka (#326) wprowadziłem trochę oznaczeń w nadziei że powyższy mętny opis stanie się lepiej zrozumiały.

Ostatnio edytowany przez VCS-3 (19.10.2010 11:25:15)

roox napisał:

Ale przez płotki na przystankach tramwajowych skaczesz całkiem żwawo

To wpływ zażytych nieco wcześniej lekarstw (mają one też swoje działania uboczne - skoków nie pamiętam zbyt wyraźnie).

VCS-3 napisał:

Okazuje się, że budynek Niska 63 miał wąskie skrzydła tworzące coś na kształt ćwierćdziedzińca. I to zgadzałoby się z analizowanym zdjęciem. Na planie brakuje natomiast przybudówki(?) łączącej budynek o półokrągłym wykończeniu fasady z jednym ze skrzydeł, co też niczego nie przesądza w drugą stronę.

Niestety, moje obserwacje różnych planów nie do końca pozwalają im ufać w kwestiach tak szczegółowych. Kiedyś przyglądałem się intensywnie pod tym kątem posesji Chłodna 9. U Leociaka/Weszpińskiego inaczej, u p. Bergman co innego a na zdjęciu z Ostatniego Spojrzenia jeszcze zupełnie inny układ. Prymitywnie - jak to ja - podchodząc: jeśli coś się zgadza, to może być poszlaka a nawet czasem dowód; jeśli coś nie pasuje, dowód to nie jest

balcerek napisał:

Okazuje się, że budynek Niska 63 miał wąskie skrzydła tworzące coś na kształt ćwierćdziedzińca. I to zgadzałoby się z analizowanym zdjęciem.

Jakbyś mógł coś więcej, bo z powodu wczesnej pory nie za bardzo się połapałem.

Dobra, wypiłem kawę i zrozumiałem. Lepiej późno niż wcale.

roox napisał:

I kolejne z Ebaya:
http://kolejkamarecka.pun.pl/_fora/kole … 473821.jpg
Warszaty samochodowe na posesji Żelazna 42a róg Prostej. W głębi widoczny wylot ul. Waliców z jasnym narożnikiem budynku Szkoły Kupieckiej.

genialnie!
http://www.warszawa1939.pl/index.php?r1 … a_42a&r3=9

Ładne. Cóż z tego, że niezbyt odkrywcze?

roox napisał:

Ponieważ chwilowo brak nowych obrazków do identyfikacji, trzeba zabrać się za te szczególnie oporne
http://kolejkamarecka.pun.pl/_fora/kole … 157323.jpg
Zdjęcie jest autorstwa Johna Phillipsa i zostało wykonane w Warszawie w 1938 roku. Phillips wykonał również zdjęcie świeżo przebijanego wówczas przedłużenia Bonifraterskiej pomiędzy Świętojerską a Franciszkańską. Wykombinowałem sobie, że obydwa zdjęcia mogły zostać wykonane w tej samej okolicy. Materiałów porównawyczych jak na lekarstwo, ale jeden widoczek z "Ostatniego spojrzenia" daje cień szansy
http://kolejkamarecka.pun.pl/_fora/kole … 157647.jpg
Widoczny w środku kadru fragment oficyny bocznej kamienicy Świętojerska 32 (lub 34?) ma podobny ogólny układ elementów architektonicznych - nieznacznie wysunięta klatka schodowa, cofnięta w partii parteru, otwory witryn parteru zamknięte łukami, trójkątne zwieńczenia otworów okiennych. Oczywiście nie do końca zgadza się układ otworów okiennych w osi najbliższej klatce schodowej - na dużym zdjęciu mamy jeden otwór nad witryną, na tym z "Ostatniego Spojrzenia"- dwa. Oficyny boczne, jak wynika z ortofoto były jednak bardzo długie, i jak sądzę, układ otworów nie przy Żażdej klatce shcodowej musiał być identyczny. Dodatkowym elementem mogącym jednak przemawiać za moją hipotezą jest widoczny na przedwojennym zdjęciu fragment ogrodzenia - być może jest to ogrodzenie jednego z dwóch klombów znajdujących się na tym długim podwórzu. Za tą posesją mogłoby też przemawiać to, że podwórze jest dobrze oświetlone, oficyna frontowa nie rzuca cienia, więc nie jest to takie do końca typowe podwórko studnia.
Wybaczcie dość bełkotliwą formę liczę jednak, że się połapiecie o co mi chodziło. Jak myślicie - trzyma się to za przeproszeniem "kupy"?

Wybaczcie, że zacytuję sam siebie ale co tam...
Jak to zwykle bywa, trafiłem przypadkiem szukając czegoś innego
http://warszawyhistoriaukryta.blogspot. … ojcow.html
Wygląda na to, że notatka z "Gońca Częstochowskiego" potwierdza moje przypuszczenia.

Na ortofoto widać, że podwórko posesji nr 32 miało spore zieleńce (zapewne ogrodzone), co było raczej ewenementem w dzielnicy północnej. Można też przypuszczać, że miało raczej uporządkowaną nawierzchnię ze względu na swoje rozmiary. Być może stąd ten chodnik z krawężnikiem.
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Map … &S=500&O=0
Na większym zdjęciu widać też coś, na co wczęśniej nie zwróciłem uwagi, a o czym wspomina przytoczona notatka z "Gońca" - kratę w górnym oknie klatki schodowej
http://fotopolska.eu/113781,foto.html

Szczerze mówiąc ten obrazek z GFH z klombem bardziej pasuje mi do Świetojerskiej 28 a nie 32
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapa/Map … &S=500&O=0
Ładnie go widać na "Letzte Blick"
http://www.herder-institut.de/warschau/ … _07pl.html
Widoczną w oddali zachowaną oficyną Bonifraterska 15 bym się nie sugerował bo zakładam, że może mylić perspektywę i wprowadzać w błąd.