Kolejka Marecka - zaciekawiamy Warszawą

W czwartek barka zalana była do wysokości okien. Dziś widać już tylko dach. - W tej chwili nic nie możemy z nią zrobić - rozkłada ręce Rafał Łapiński z fundacji "Ja Wisła". - Dopiero jak woda opadnie poniżej wysokości okien będziemy mogli zacząć działać - tłumaczy.

Czy ta woda napłynęła tak nagle, w nocy, po kryjomu? Nikt nic nie wiedział, nikt nie ostrzegał?
Nie dało się działać w okolicach terminu, kiedy wykonałem te zdjęcia?
Nie dało się chociaż zabezpieczyć zawartości tej przystani?
A może się po prostu nikomu nie chciało?

http://www.zegluga.info/displayimage.ph … t=0&pos=67
http://www.zegluga.info/displayimage.ph … t=0&pos=65
http://www.zegluga.info/displayimage.ph … t=0&pos=66

Ze strony tej fundacji ciągle słychać tylko narzekanie, zawsze biedna, zawsze poszkodowana, zawsze wiatr jej w oczy i kłody pod nogi... Stale słychać lament, jakie to złe miasto i jakie to wielkie plany ma ta grupka "pasjonatów i zapaleńców".

Tylko czemu nikt z tych zapaleńców i pasjonatów nie pomyślał o ratowaniu przystani gdy słychać było pierwsze sygnały o wielkiej wodzie? Czy tak postępują osoby, którym bliskie są zabytki kultury technicznej i którzy biorą na siebie odpowiedzialność za obiekt zabytkowy? Już sam zakup przystani przez fundację był wątpliwym dla niej dobrem. Akurat stało się o w czasie, kiedy obiektem zaczynało interesować się także miasto. Tylko ono, w przeciwieństwie do fundacji, posiada środki na remont i lepsze możliwości wykorzystania przystani. Swoim działaniem fundacja tylko zablokowała możliwość remontu przystani, kupując ją i modląc się, co z nią dalej będzie. W ten sposób przyczyniła się do jej zupełnej destrukcji.

Nawet jeżeli jakimś cudem plany fundacji były chociaż w niewielkim stopniu realne, to co by w owej przystani się znalazło? Kolejna ostoja alternatywnych oberwańców z Portu Czerniakowskiego? Ta przystań powinna być czynnym obiektem muzealnym, w niej powinna znajdować się wystawa poświęcona żegludze na Wiśle, a przy niej powinien cumować wyremontowany Lubecki. Być może byłoby to nieco bardziej realne, gdyby nie pechowy nowy właściciel tej pięknej historycznej przystani.

Może to i dobrze, że tej fundacji już nie będzie. Nie uważam jej działań za szczególnie godne pochwały.

Skoro przy tym jesteśmy. Wczoraj mi jakoś uciekło (miałem Dzień Identyfikacyjny ) więc może dziś szybciutko chociaż dwa słowa. Ja też wiem o fundacji zbyt mało, żeby się wypowiadać w tonie kategorycznym - w jedną czy drugą stronę. Miałem natomiast możność dwukrotnie (mało, wiem - a nawet żałuję, że tak mało) osobiście wziąć udział w organizowanych przez nich imprezach i jednego im odmówić nie mogę: ogromnego osobistego zaangażowania i wkładu własnej, także fizycznej, pracy. Skądinąd pomysły również bardzo ciekawe a realizacja na poziomie. Zresztą bardzo fajna wystawa Wisła, jaka była także została zorganizowana przez Fundację.

Cóż. Już wspominałem, że wiem bardzo niewiele. Natomiast nie mogę nie zauważyć - to tak gwoli ścisłości - jednego: w bieżącym roku wielokrotnie zalewało także parę innych miejsc/obiektów. Większych, bardziej znaczących i należących do nieco bogatszego właściciela.

Nie pozostaje nic innego jak skrzyknąć się w obronie Przemka Paska, bo to zrobił dotychczas BEZINTERESOWNIE dla pogodzenia Warszawy z Wisłą zasługuje na wielki szacunek.

Mamy jakiś ciąg dalszy. Ministerstwo przyznało dotację na remont - miasto jakoś nie bardzo chce na to pozwolić: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 … skowi.html

Z samego końca notki:
Pasek może jest i trudny, ale zrobił bardzo dużo dla miasta. Widać urzędników zaślepiła niechęć do niego. I nie widzą, że tępiąc fundację, szkodzą przede wszystkim warszawiakom