Forum Stowarzyszenia
administrator
Wczoraj usłyszałem (pewnie nie bez racji), że i tak będzie to uznane za złośliwość. Trudno. Mam ochotę i już - a co z tego będzie...
Przeprowadzony (?) ostatnio "konkurs" na najlepszą warszawską stronę internetową, na tyle zamącił mi w głowie, że chciałbym urządzić tu coś podobnego. Powodem jest - oczywiście - dość dziwny, jak dla mnie, wybór stron-laureatek. Nie wdając się w żadne agresywne i jadowite wynurzenia, chciałbym Was zaprosić do udziału w plebiscycie na najciekawszą Waszym zdaniem warszawską stronę. Nagród dla autorów nie przewiduję (no, gdyby przyszli na któryś ze spacerków - Uścisk Dłoni ), ale rzecz może być ciekawa. Jak widzicie warszawski internet?
Żeby jakoś móc ogarnąć wyniki, proponuję prostą zasadę. Każdy głosujący ma do dyspozycji 10 punktów, które może dowolnie rozdysponować pomiędzy wybrane przez siebie witryny. Można przyznać 10 pkt. jednej stronie i można również obdarzyć dziesięć stron wyróżnieniami w postaci jednego punktu. To powinno dać interesujące efekty. Z przyczyn oczywistych (prywatnie, być może dałbym ze 2 pkt), głosy oddawane na nasze forum, nie mogą być brane pod uwagę.
Zapraszam do zabawy. Myślę, że możemy głosować przez jakiś tydzień - powiedzmy, do czwartego października włącznie. O godzinie 0.00 Czasu Forumowego, przestanę rejestrować zgłoszenia. Oficjalne wyniki w niedzielę 5.10.
Sam też mam jakieś typy, ale pozwolę sobie podać je do publicznej wiadomości w ciągu najbliższych dwóch-trzech dni - chciałbym jeszcze przez chwilę spokojnie się zastanowić.
Offline
administrator
Mój ranking wygląda mniej więcej tak:
- warszawa1939.pl i strona Whatfora - po 3 pkt
wyróżnienia, po jednym punkcie (kolejność przypadkowa):
- strona Stalusa - www.stalus.iq.pl
- Trasbus - www.trasbus.com
- strona poświęcona Lwowskiej - http://lwowska.w.waw.net.pl/
- magazyn zdjęć z Żoliborza - http://www.leibk.com/zb_foto/
Można się ze mną nie zgadzać - ważne, żeby o tym napisać...
(oczywiście, coś mi mogło umknąć - niemniej, dziś widzę to akurat tak)
Offline
Moderator
chrisfox napisał:
Każdy głosujący ma do dyspozycji 10 punktów,
To i ja też
chrisfox napisał:
głosy oddawane na nasze forum,
Na szczęście to nie jest nasze forum ..... tylko strona, na którą oddaje swoje 10 punktów
http://www.marki.net.pl/kolejka/
Offline
administrator
Masz pełne prawo
Oczywiście, nikt nie uwierzy, że nie byłeś przez autora inspirowany, molestowany, nagabywany a może nawet przekupywany, czy zmuszany (szantażem?) do takiego ulokowania swoich punktów...
A w ogóle, to jest warszawska strona?
Offline
Moderator
chrisfox napisał:
A w ogóle, to jest warszawska strona?
Co prawda jest to raczej strona ..... marecka, no może bardziej praska ale jak dla mnie najbliższa z warszawskich.
Offline
administrator
Przyjmuję taką argumentację
Teraz inni muszą choć trochę pogłosować, bo jeśli Kolejka wygra, całkiem głupio to wszystko wyjdzie. Już słyszę te szepty po kątach: ustawione wybory, trzeba zupełnie nie mieć wstydu...
Offline
administrator
Będzie ogromnym nietaktem, jeśli uprzejmie poproszę o jakieś głosy?
Offline
Moderator Kombinator
Nie będzie.
Warszawa 1939 - 3 pkt za ogrom włożonej i wkładanej pracy. Bez niej pewnie nawet nie wiedziałbym, gdzie była Wielka.
Stronę Whatfora znam słabo - Powstanie to nie mój konik, ale jednak trochę ja znam i za zasługi merytoryczne przyznałbym 2 (co nie znaczy, że jest mniej wartościowa od poprzedniej, po prostu rzadziej z niej korzystam).
Trasbus - ciekawy i nieoceniony - 2 pkt.
I jeden punkt (liczę się z natychmiastową i zdecydowaną reakcją Administratora) przyznaję stronom kielmona (łonia), MPW i Stalusa.
Kolejce - zgodnie z rozkazem - nic.
Wuala.
Offline
administrator
Reakcja być musi - natychmiastowa i zdecydowana. Natychmiast i zdecydowanie dziękuję za głos
(pamiętać będę, ale poważniejszych represji nie planuję )
Po cichutku, dokąd nikt nie widzi - to forum (nie strona - to stanowczo co innego ) (merytorycznie) naprawdę nie jest złe. Ja nie muszę lubić wszystkiego, inni nie muszą nie lubić tego, czego ja nie lubię - zwłaszcza, że to głównie sprawa osobista. Sam bym może jakiś punkcik przyznał, ale na szczęście już mi ich zabrakło.
Offline
Moderator
Jako, że mam tylko 10 punktów, to każdemu po jednym (chociaż to niesprawiedliwe, bo niektórym należy się więcej, ale co zrobić jak Administrator poskąpił ):
Warszawa1939 - http://www.warszawa1939.pl
Whatfor - http://www.powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/
TRASBUS - http://www.trasbus.com/wejscie.php
Przewodnik po Warszawie (do 1944 roku) - http://www.stalus.iq.pl/show.php/idc/112
Powstanie Warszawskie - Sierpień 1944 - http://www.pw44.pl/pow.php
Stowarzyszenia Pamięci Powstania Warszawskiego 1944 - http://www.sppw1944.org/
SkyscraperCity (w wątkach dotyczących Warszawy) - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=369337
Ursynów - http://www.ursynow.org.pl/old/index.htm
Warszawa Moim Oczkiem - http://warszawamoimoczkiem.blogspot.com … WI%C5%9ALE
Chłodna 20 - http://chlodna20.wordpress.com/
I już .
Offline
administrator
Anek napisał:
I już .
I bardzo ładnie
W następnych edycjach konkursu, wezmę sobie do serca Twoją uwagę dotyczącą małej ilości dostępnych punktów. Będzie można punkty dokupić - ile się tylko będzie chciało
Offline
Moderator
chrisfox napisał:
Będzie można punkty dokupić - ile się tylko będzie chciało
Znaczy się będzie można kupić sobie sprawiedliwość?
Offline
administrator
Sprawiedliwość i co tylko będzie potrzebne. Klient nasz pan
Offline
Moderator Kombinator
To dość ciekawe zjawisko, ale jestem przekonany, że napisałem nie o stronie kielmona (łonia), bo takiego nie znam, a o stronie kielmon (łoń)-a (mam nadzieję, że teraz jest czytelnie i bez przekrętów). Ponieważ bywam czasem na tamtym forum, nie chciałbym aby uznano mnie za wichrzyciela. Stąd to małe sprostowanie.
Offline
administrator
Gwoli ścisłości. Faktycznie, na tamto słowo jest tu (nie od wczoraj i bynajmniej nie od miesiąca) tzw. "zapis cenzury". Rzecz działa automatycznie, a że nikt dotychczas nie próbował użyć tego wyrazu w takim przypadku, jest to pierwsze takie zdarzenie. Krótko mówiąc: nie było używane, zapomniałem. Wystarczyło podać adres - on się (z mianownikiem) wyświetla bez korekt (choć prywatnie troszkę mnie to razi ). Gdybyś miał jakieś nieprzyjemności, chętnie wystawię stosowne zaświadczenie - inna sprawa, czy będzie ono honorowane...
Offline
administrator
Jaki to ja tam termin podałem? Oczywiście, czas jeszcze. Mimo wszystko, nie mogę się oprzeć wrażeniu... Przesadzam?
Offline
Moderator
zaruk napisał:
Ponieważ bywam czasem na tamtym forum, nie chciałbym aby uznano mnie za wichrzyciela. Stąd to małe sprostowanie.
Pomimo sprostowania obawiam się, że i tak mogą Cię spotkać plagi egipskie za obrazę majestatu. I bynajmniej nie "kolejkowego" administratora mam tutaj na myśli.
Offline
administrator
No tak. Sytuacja rozwijała się na tyle dynamicznie, że aż zapomniałem o terminie zamknięcia głosowania. Zapewne powinienem jakoś podsumować plebiscyt, ale trochę szkoda mi klawiatury. I tak wiecie, co bym chciał napisać - jeśli ktoś nie wie, jest chyba szczęśliwszy. Bardzo dziękuję wszystkim, którzy zechcieli się wypowiedzieć
Offline
Moderator Kombinator
Nie przejmuj się. Możliwe, że to taka nasza polska cecha - ostrożne podejście do plebiscytów i głosowań... Te emocje, czy frekwencja osiągnie 50% - narodowy sport.
Offline
administrator
A co ja się mam przejmować? Czemu się przejmować? Jak człowiek pół życia spędził w getcie, to czym on się może przejmować?
(szkoda, że mnie nie słyszycie )
Offline