Forum Stowarzyszenia
Użytkownik
Wątek wydzielony z "linków" - tu mu chyba powinno być lepiej - a rozmawiamy oczywiście o zdjęciach ze strony http://www.leonard-sempolinski.pl/
Faktycznie - rewelacja!! A przy tym niesamowicie olbrzymia ilość zdjęć. Przebiegłem wzrokiem po zaledwie kilku stronach i już musiałem ocierać brodę! Dla mnie są one szczególnie cenne, gdyż wiele z nich daje szansę wykonania obecnie fotek porównawczych, wykorzystując te elementy, które w lepszym bądź gorszym stanie zachowały się do dzisiaj. Bardzo niewdzięczne są bowiem sytuacje, gdy na starej fotce nie ma najmniejszego szczegółu, który pozwoliłby odnieść go do stanu aktualnego.
Nieśmiało rzucę taki pomysł: ponieważ znajdują się tam również zdjęcia, które nie posiadają opisu (choć niektóre są oczywiste jak np pomnik A. Mickiewicza na KP), więc może byłoby dobrze zainicjować oddzielny wątek, w którym w sposób usystematyzowany (choć nie wiem czy to możliwe) moglibyśmy (tfu-tfu, raczej moglibyście, bo swój udział widzę raczej jako mniej niż skromny) dokonać identyfikacji jak największej ilości miejsc.
Więc...?
Ostatnio edytowany przez polex (22.02.2010 21:32:39)
Offline
administrator
Kilka takich widziałem - czemu nie?
Offline
Użytkownik
Przyznaję, ze brak mi konceptu na jakiś sensowny, usystematyzowany sposób identyfikacji tych zdjęć.
Podstawowym problemem jest decyzja - które zdjęcia poddać identyfikacji? Wiadomo bowiem, że zdjęcia, pod względem rozpoznawalności można podzielić na:
- niemożliwe do identyfikacji,
- identyfikacja bardzo trudna lecz kto wie?
- identyfikacja możliwa przez "fachowców",
- zdjęcie do rozpoznania przez średnio zaawansowanego w tematyce,
- identyfikacja możliwa dla średnio zdolnego szympansa,
- miejsce znane,
- miejsce jeszcze bardziej znane.
I co? Które brać na tapetę? Z jednej strony, ponieważ forum przeglądane jest przez różne osoby (niekoniecznie biegłe w temacie) byłoby dobrze zająć się możliwie jak największym zakresem, ale z drugiej... czy jest sens zajmować się np takim zdjęciem?
A do tego, z uwagi na olbrzymią ilość zdjęć, przydałoby się przyjąć jakąś sensowną systematykę. Sądzę, że można byłoby posłużyć się indeksem alfabetycznym dla słowa "Warszawa". Mamy wówczas 130 stron, a na każdej (oprócz ostatniej) jest 25 linków do poszczególnych zdjęć. Ponieważ nie są one numerowane, więc można byłoby zastosować własną numerację, np.: 1-1, 1-2, ... 87-24, 87-25, 88-1 (pierwsza cyfr to nr strony wg indeksu, a druga to kolejne zdjęcie - niestety, do samodzielnego policzenia).
Mam sporo obaw, że zbyt zagmatwałem sprawę i skutecznie zniechęciłem do takiego totalnego zajęcia się na forum całą sprawą. Cóż, jeśli tak się stanie to pozostanie nam formuła: "na które popadnie - na to bęc"
Offline
Moderator
polex napisał:
Podstawowym problemem jest decyzja - które zdjęcia poddać identyfikacji? Wiadomo bowiem, że zdjęcia, pod względem rozpoznawalności można podzielić na:
- niemożliwe do identyfikacji,
- identyfikacja bardzo trudna lecz kto wie?
- identyfikacja możliwa przez "fachowców",
- zdjęcie do rozpoznania przez średnio zaawansowanego w tematyce,
- identyfikacja możliwa dla średnio zdolnego szympansa,
- miejsce znane,
- miejsce jeszcze bardziej znane.
I co? Które brać na tapetę?).
Moim, skromnym zdaniem bardzo dobrze ustaliłeś kryteria identyfikacji zdjęć. W galerii pod hasłem Warszawa jest 3248 zdjęć /na chwilę obecną/, wiele z nich to zdjęcia powtarzające się, niektóre nawet kilka razy. Odrzucając: dublety, zdjęcia wnętrz i zdjęcia powszechnie znane i tak jeszcze pozostanie sporo. Ile? Nie jestem w stanie policzyć ale szacuję, że około 1000.
Offline
Użytkownik
Zrobiłem taką mini-kwerendę: linków do zdjęć bez jakiegokolwiek określenia miejsca (typu: Freta, katedra, lasek bielański) jest 1737. Oczywiście nie ma pewności, bo tego nie sprawdzałem, czy wśród tych są zdjęcia powtarzające się, zdjęcia wnętrz itp. Ale jest to z grubsza miara tego z czym należałoby się zmierzyć. Trochę mnie to przeraża
Wprawdzie przy nieopisanych zdjęciach są tzw oczywiste oczywistości jak np 1_3 (Mickiewicz), ale już kolumnada ze zdjęcia 1_2 dla mnie stanowi "?".
Więc jak? Jakieś pomysły?
Offline
Użytkownik
A co mi tam!! Najtrudniej jest zacząć, a jak już się zacznie to jakoś poleci!
Wersja nieaktualna - obowiązuje zaproponowana przez chrisfoxa (aby nie mylić i nie robić zamieszania - swoją kasuję)
Ostatnio edytowany przez polex (25.02.2010 10:51:46)
Offline
administrator
Taak... Ja najpierw w kwestii zasadniczej
Zauważyłem, że inaczej tę stronę przeglądamy, co może odrobinkę utrudniać porozumienie w kwestii "które jest które". O ile dobrze rozumiem, postępujesz tak:
- na stronie głównej, klikasz "Indeks alfabetyczny"
- w okienko wyszukiwania wpisujesz "Warszawa"
- otrzymujesz jakiś taki widoczek:
...w którym nie widać obrazków. Mylę się bardzo?
Ja postępuję inaczej, stąd wyniki mam niekompatybilne, ale - po mojemu - nieco bardziej przyjazne:
- na stronie głównej klikam "Galeria fotografii"
- w okienko wyszukiwania wpisuję "Warszawa"
- wyskakuje mi coś takiego:
Mamy tu miniaturki a i liczyć łatwiej - raptem 15 obrazków na stronie. Nie jest to wygodniejsze?
Offline
administrator
I od razu:
Kawęczyńska 28 i (jak widać) 26. Zdjęcie - według mojej notacji - ulokowane na pozycji 54_2
Offline
Moderator
A może w Galerii założyć nowy wątek pt Zdjęcia L. Sempolińskiego i tam wklejać rozszyfrowane obrazki?
Offline
administrator
Właściwie... dlaczego nie? Chwileczkę.
Offline
Użytkownik
chrisfox napisał:
Taak... Ja najpierw w kwestii zasadniczej
Zauważyłem, że inaczej tę stronę przeglądamy, co może odrobinkę utrudniać porozumienie w kwestii "które jest które". O ile dobrze rozumiem, postępujesz tak:
- na stronie głównej, klikasz "Indeks alfabetyczny"
- w okienko wyszukiwania wpisujesz "Warszawa"
- otrzymujesz jakiś taki widoczek:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/_fora/ … 958843.jpg
...w którym nie widać obrazków. Mylę się bardzo?
Nie mylisz się nawet o włos - pisałem bowiem:
polex napisał:
(...) Sądzę, że można byłoby posłużyć się indeksem alfabetycznym dla słowa "Warszawa". Mamy wówczas 130 stron, a na każdej (oprócz ostatniej) jest 25 linków do poszczególnych zdjęć. Ponieważ nie są one numerowane, więc można byłoby zastosować własną numerację, np.: 1-1, 1-2, ... 87-24, 87-25, 88-1 (pierwsza cyfr to nr strony wg indeksu, a druga to kolejne zdjęcie - niestety, do samodzielnego policzenia).
(...)
chrisfox napisał:
(...)
Ja postępuję inaczej, stąd wyniki mam niekompatybilne, ale - po mojemu - nieco bardziej przyjazne:
- na stronie głównej klikam "Galeria fotografii"
- w okienko wyszukiwania wpisuję "Warszawa"
- wyskakuje mi coś takiego:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/_fora/ … 959222.jpg
Mamy tu miniaturki a i liczyć łatwiej - raptem 15 obrazków na stronie. Nie jest to wygodniejsze?
Wprawdzie zrobiło się więcej stron tj 217 zamiast 130 (a ja swoje już zdołałem wklepać do excela), ale... ze mną jak z dzieckiem - za rączkę i... wiadomo.
Czyli sposób oznakowania pozostawiamy? 1_1 do 1_15 na pierwszej stronie aż do 217_8 - czy tak?
Offline
administrator
Już jest: http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?cid=80
(Warszawa - zdjęcia Leonarda Sempolińskiego)
Offline
administrator
polex napisał:
Czyli sposób oznakowania pozostawiamy? 1_1 do 1_15 na pierwszej stronie aż do 217_8 - czy tak?
Jeśli nie masz zastrzeżeń - tak, bardzo chętnie.
25_11 - Środkowa (tak podpisane) - skrzyżowanie ze Strzelecką, widok od północy.
Offline
Użytkownik
Przebogaty zbiór pięknych zdjęć Warszawy. Łza się w oku kręci przyglądając się ulicom, placom, miejscom czy obiektom z lat dzieciństwa i młodości. Ale, są też i … wpadki wymagające dokonania niezbędnych korekt. Na stronie „Galeria fotografii” pod numerem 30 jest takie zdjęcie Mostu Poniatowskiego (podpis: Warszawa, Most Poniatowskiego 1946a):
http://www.leonard-sempolinski.pl/galer … 30&ile=468
Czy tak wygląda most? Na pewno nie. Dlatego mam pytanie … co to i gdzie to?
Offline
administrator
Mariensztat. Zaraz sprawdzę, jak się nazywa ta akurat uliczka. W tle widać fragment Pałacu Pod Blachą.
Budynek obrośnięty zielonym (szarym ) to Boczna 3 - obok Krzywopoboczna 1. Mieszkam w okolicach już parę lat i do głowy by mi nie przyszło, że to się może tak nazywać.
Offline
Użytkownik
Fakt - Boczna, Krzywopoboczna? A któż to słyszał?
Proponowałbym, żebyśmy lecieli strony po kolei - oczywiście mam na myśli fotki niezidentyfikowane lub (jak ta z Mariensztatu) błędnie opisane.
Offline
administrator
Właśnie zacząłem - ale padło pytanie...
(nie mogłem się powstrzymać, bo akurat wiedziałem)
Offline
Użytkownik
Link wyjściowy do strony ze zdjęciami http://www.leonard-sempolinski.pl/galer … j=Warszawa
Pozwoliłem sobie zrobić subiektywny przegląd pierwszych 50 stron. Subiektywny, gdyż posługiwałem się własną wiedzą, która klasyfikuje mnie gdzieś tam na skali rozpoznawalności zdjęć, którą przedstawiłem wcześniej.
Pominąłem w tym oglądzie wszystkie zdjęcia, które na miniaturach mają jakiś opis (choćby ogólny), zdjęcia wnętrz (np kościołów), niektóre zaś opisałem lecz proszę o ew. weryfikację.
Zestawienie wygląda tak:
16_1 udało mi się znaleźć taki ślad: http://www.konflikty.pl/a,2235-2,II_woj … kiego.html
Innym zagadnieniem, wartym odrębnego potraktowania, pozostaje los rannych powstańców, których Niemcy nie oszczędzali na równi ze zdrowymi jeńcami. 2 września w powstańczych szpitalach na Starym Mieście na ulicach Długiej 7 (budynek Archiwum Głównego Akt Dawnych), Podwale 25 (restauracja „Krzywa Latarnia”), Podwale 46 (szpital „Czarny Łabędź”), Miodowej 23, Kilińskiego 1/3 i Freta 10 żołdacy Reinefartha i Dirlewangera rozstrzelali lub spalili żywcem około 2,5 tysiąca rannych powstańców, niezdolnych do ewakuacji kanałami. Częściowo wymordowano również opiekujący się nimi personel sanitarny.
16_8
20_5
24_4
25_14
26_4 ul. Piwna
26_5 ul. Piwna
27_15
28_6 ul. Senatorska vide 36_1
29_5
29_6 Most Poniatowskiego
29_10
30_2 Most Poniatowskiego
30_14 ul. Łazienkowska 14, kolumnada kościoła Matki Boskiej Częstochowskiej
31_15 ul. Kościelna 12, Hotel Le Regina
36_1 ul. Senatorska vide 28_6
36_3 tablica
36_8 al. Na Skarpie 20/26, Biały Pałacyk na Frascati, zwany "Na Górze"
36_9 Zespół klasztorny kamedułów na Bielanach
37_4 ul. Łazienkowska 14, kolumnada kościoła Matki Boskiej Częstochowskiej
37_9
37_10 Rybaki 24
37_14 al. Na Skarpie 20/26, Biały Pałacyk na Frascati, zwany "Na Górze"
38_6 Zakroczymska, Pałac Sapiehów
38_8 Zespół klasztorny kamedułów na Bielanach
38_10
39_2
40_2 Reduta Wolska- miejsce śmierci gen. Sowińskiego
40_8 Podcienia Domu bez Kantów
41_8 ul. Kościelna
41_15 Pałac Sapiehów
42_5 Pałac Sapiehów
42_6 Pałac Sapiehów
42_9 krużganki kościoła św. Antoniego na Senatorskiej
42_12 Zespół klasztorny kamedułów na Bielanach
42_15 Jagiellońska r. Okrzei
43_1
43_4 Mariensztat?
43_8
43_9 al. Na Skarpie 20/26, Biały Pałacyk na Frascati, zwany "Na Górze"
43_12 al. Na Skarpie 20/26, Biały Pałacyk na Frascati, zwany "Na Górze"
44_10 Powiśle?
44_11 pałac do rozpoznania
46_4 Ul. Grzybowska 25-27 Fabryka Aparatury Rentgenowskiej i Urządzeń Medycznych „Konrad, Jarnuszkiewicz i Spółka”,
46_5
46_7 Mariensztat?
46_13 Zespół klasztorny kamedułów na Bielanach
47_1 wątpliwa Warszawa
47_2 al. Na Skarpie 20/26, Biały Pałacyk na Frascati, zwany "Na Górze"
47_5 kościół
47_13 nad Wisłą?
48_6 ul. Rybieńska przy ul. Zabranieckiej
48_7 ul. Kacza 21 (między jezdniami Okopowej)
48_15
50_1
50_6 ul. Kościelna
50_8 Kawcza róg Jarocińskiej
Ostatnio edytowany przez polex (3.03.2010 09:38:51)
Offline
administrator
29_6 - jak dla mnie, zdecydowanie Poniatowskiego. Pomijam podpis z datą - pasuje widok na Saską Kępę, barierka, charakterystyczny żuraw, słupy latarń i parę szczegółów o których nie napiszę, bo być może widzę je głównie oczyma wyobraźni.
Offline
Użytkownik
Właśnie barierka, bo inne elementy są bardziej enigmatyczne, wskazuje na... most Śląsko-Dąbrowski. Na Poniatoszczaku barierka jest ozdobna, chyba kuta.
Offline