Forum Stowarzyszenia
Użytkownik
Wierzbowa napisał:
Do Lekra: masz dobry program do powiększania zdjęć bez straty jakości.
Ech, gdybym miał taki program..... , znalazłem -po prostu- w sieci zdjęcie w nieco lepszej jakości.
Offline
Moderator
Lekr napisał:
Ech, gdybym miał taki program.....
A już myślałem
Offline
Moderator
Zdjęcie, jak napisano w NAC przedstawia pogrzeb Romana Starzyńskiego w Warszawie:
Ja mam watpliwości czy aby napewno jest to Warszawa, a jeśli tak to gdzie?
PS.Te latarnie jakieś takie niewarszawskie.
Offline
Użytkownik
A czy to nie jest Powązkowska - przed kościołem św. Boromeusza? Figura na schodach kościoła wygląda właśnie na to miejsce.
Offline
administrator
Oj, raczej nie. Troszkę nie taka zabudowa, brak tramwaju... To jakaś porządna okolica, nie tam.
Offline
miglanc
A moim zdaniem Polex ma rację. Te latarnie to kandelabry na schodach kościoła Karola Boromeusza. Słup trakcyjny kratownicowy też jest. No i figura identyczna.
Offline
administrator
Nie dość, że się wygłupiłem, to jeszcze teraz nie spojrzę na nic dla porównania, gdyż właśnie udaję się do stodoły. Tfu - do Stodoły
Offline
administrator
Zdążyłem spojrzeć. Odszczekuję. Powązkowska.
Offline
miglanc
Chciałbym po raz kolejny wrócić do zdjęcia, które póki co, nie poddaje się próbom zidentyfikowania
Kolejne podejście - co prawda teoria cienka niczym barszcz wigilijny ale próbować trzeba, co tam...
Być może coś przeoczyłem, ale miesce trudno dopasować do czegokolwiek na terenie getta szczątkowego czy terenów "dzikich". Można więc sądzić, że miejsce gdzie zrobiono zdjęcie, to może być obszar sąsiadujący z gettem. Obecność latarni gazowych wskazuje IMHO na to, że jest to przestrzeń publiczna, miejska, a nie teren prywatnej posesji. Mała 1-piętrowa kamieniczka po lewej stronie kadru, zarówno swoim wyglądem jak i gabarytami może również wskazywać na to, że powstała przed 1850 rokiem - takich budynków na Muranowie nie było zbyt wiele. Analizując dostępne materiały zwróciłem uwagę na miejsce, z którego ikonografią dotychczas się nie spotkałem - ulicę Ciasną i jej zakończenie ze sporym placykiem. Jak widać na zdjęciach lotniczych, frontem do placyku stała nieduża, jednopiętrowa kamieniczka. Na zdjęciu z "Ostatniego spojrzenia" wygląda to tak:
Zwraca uwagę wygląd placyku - na tyle, na ile można to ocenić, przypomina to zniszczenia. Być może to efekt jakiegoś sowieckiego bombardowania, być może naleźy to wiązać z bliskim sąsiedztwem murów getta.
Na niemieckim zdjęciu lotniczym z okresu po PW widać coś, co można by uznać za lej widoczny przed kamienicą. Początkowo myślałem, że to jakaś skaza na fotografii, jednak porównanie z innymi ujęciami potwierdza, że coś takiego tam jest.
O ile te elementy mogą w jakikolwiek sposób pasować do identyfkowanej fotografii, to nie bardzo pasuje mi tu kierunek oświetlenia. Ale jak wiemy słońce lubi płatać różne figle więc na razie nie jest to argument kluczowy
Przepraszam za nieco chaotyczną formę moich przemyśleń - przerwa obiadowa jest krótka i nie sprzyja skupieniu
Offline
Moderator
Jestem pod wrażeniem
Na potwierdzenie kilka argumentów:
1. Na zdjęciu lotniczym widać 4 leje po bombach, na rozpoznawanym zdjęciu (na krawędzi kadru) widać coś co wygląda na kolejny lej po bombie.
2. zabudowania w narożniku składają się z niskiej (1 piętrowej) i wyższej zabudowy - na zdjęciu lotniczym też tak jest.
3. za centralnie położonym budynkiem także pojawia się wysoka zabudowa też widoczna na zdjęciach lotniczych.
Co do światła to nie widzę problemu, późnym popołudniem tak mogło padać światło.
Jak na razie to tyle.
Offline
administrator
Szacuneczek
Offline
Użytkownik
Jeżeli pozwolicie wtrące swoje 3 grosze do tego zdjęcia:
Jak dla mnie zdjęcie to pochodzi z filmu Ulica Graniczna - http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/122529
Więcej zdjęć znajdziemy na:
http://fototeka.fn.org.pl/strona/wyszuk … +graniczna
I nieśmiała sugestia, aby kadry z filmów rozpoznawać ostrożnie, gdyż może okazać się, że to makieta :-) np:
http://fototeka.fn.org.pl/pl/strona/wys … #333607387
albo z zupełnie innego filmu, "Młodość Chopina":
http://fototeka.fn.org.pl/pl/strona/wys … #333610824
http://fototeka.fn.org.pl/pl/strona/wys … #333612556
albo "Akcja pod Arsenałem":
http://fototeka.fn.org.pl/pl/strona/wys … #333598488
http://fototeka.fn.org.pl/pl/strona/wys … #333598489
Przepraszam za niektóre linki, ale edytor forum nie potrafi poprawnie zinterpretować "[]" jeżeli występują w linku.
Ostatnio edytowany przez maryjan (9.04.2019 09:10:08)
Offline
Moderator
Bardzo cenna uwaga.
Film był kręcony w 1948r więc naturalnych dekoracji było dużo, a budżet na kręcenie filmów był zbyt skąpy aby trwonić go na budowę dużych dekoracji.
Wydaje mi się, że na zdjęciach które rozpoznajemy mury są raczej oryginalne. Zobaczcie sami.
Ostatnio edytowany przez Daros (2.12.2010 10:36:25)
Offline
Moderator
Mi to też wygląda na autentyki. A więc to Warszawa? Czy może raczej miasto Ódź?
Ostatnio edytowany przez Wierzbowa (2.12.2010 11:13:45)
Offline
Moderator
Film można obejrzeć tu: http://www.youtube.com/watch?v=KkR2qwZOpEQ
Jak widać produkcja WFF w Łodzi przy współpracy czeskiej.
W filmie szerokie plenery kręcone są również w Warszawie więc pytanie nadal istnieje, czy ta konkretna scena była kręcona w Łodzi czy w Warszawie?
Offline
Użytkownik
Daros napisał:
Bardzo cenna uwaga.
Film był kręcony w 1948r więc naturalnych dekoracji było dużo, a budżet na kręcenie filmów był zbyt skąpy aby trwonić go na budowę dużych dekoracji.
I tu się właśnie mylisz. Na zdrowy rozum właśnie tak powinno być. Za mało pieniedzy, a scenografia ruin w tamtych latach była wszędzie.
Jednak:
Piątka z ulicy Barskiej (rok produkcji 1953) - http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/122475:
Miasto nieujarzmione (rok produkcji 1950) - http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/122525:
Ostatnio edytowany przez maryjan (9.04.2019 09:15:27)
Offline
Moderator
Ale "badanego" zdjęcia to raczej nie dotyczy.Widać, że to nie makieta.Chyba, że naturalnych rozmiarów.
Offline
Użytkownik
Wierzbowa napisał:
Ale "badanego" zdjęcia to raczej nie dotyczy.Widać, że to nie makieta.Chyba, że naturalnych rozmiarów.
To już nie zaśmiecając tematu na koniec:
Nawrócony (rok produkcji 1947) - http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/128895
Oczywiście nie tyczy się to tego konkretnego zdjęcia, ale jakoś się tak w temacie makiet i scenografii rozwinęło za co przepraszam i już milknę.
Ostatnio edytowany przez maryjan (9.04.2019 09:16:36)
Offline
Moderator
Nie musisz wcale milknąć.Udało się ci ten wątek identyfikacyjny wyprowadzić z fałszywego tropu.To duzy sukces
PS.A powracając do zdjęcia, to stawiam raczej na Łódź.Budynki są tu raczej stare, niż zniszczone przez dzialania wojenne(brak np. śladów ostrzału, czy po odłamkach).Ten zawalony dach może być jakimś filmowym dodatkiem.
Ostatnio edytowany przez Wierzbowa (2.12.2010 11:14:23)
Offline
administrator
A ja się już będę raczej upierać przy oryginalnym warszawskim plenerze. Tak mi się zdaje i już, zbyt wiele pasuje. Byłby sens budowy dekoracji, gdyby chciano pokazać jakieś konkretne (znane) miejsce - jak choćby w Piątce... czy Młodości Chopina . Tu widać ruiny bezimienne, jakich wszędzie było pełno, nie było więc uzasadnienia, żeby je tak wiernie budować. Nie wierzę. Jedno, co jestem w stanie zaakceptować, to ewentualna dobudowa ściany z oknami po prawej stronie kadru. Oglądając uzasadnienie dokonanej przez Fryderyka identyfikacji, miałem jedną wątpliwość - czy ta akurat ściana nie powinna być ślepa.
Maryjan, ogromne dzięki za podrzucenie nam tych informacji i tylu ciekawych zdjęć. Naprawdę zrobiło się ciekawie - i dostaliśmy poważne ostrzeżenie, żeby uważać na jeszcze jeden aspekt. A może zaczniesz jakiś wątek o plenerach w polskim filmie? Coś mi się zdaje, że to by było interesujące.
Offline