Forum Stowarzyszenia
Moderator
Reper ziemny znaleziony gdzieś w Lesie Bemowskim.
Jeśli dobrze zrozumiałem instrukcję pokazaną przez Oelkę, to jest znak niższej klasy (typ V?).
Większość znaków naściennych prezentowanych tutaj należałaby do sieci lokalnej (warszawskiej), a nie państwowej.
Offline
Moderator
Podczas spaceru po Żoliborzu znalazłem takie repery numerowane:
Czarnieckiego 4- 1279
Felińskiego/Krasińskiego (empik)- 2565
Krasińskiego 18- 2222
Mickiewicza 26- 1314(?)
Mickiewicza 28- 1257
Próchnika 8- 624
Słowackiego 15/19- 930
Co do odczytania niektórych numerów mam wątpliwości, żeby mieć pewność trzeba by potraktować repery szczotką drucianą.
Jak widać chyba upadła teoria, że najniższe numery były w Śródmieściu.
Offline
Moderator Kombinator
Próbowałem przeczytać tę instrukcję wrzuconą przez oelkę...
W przeprowadzonych kiedyś badaniach stwierdzono, że większość Polaków nie rozumie tego, co czyta - na przykład instrukcji obsługi żelazka. Nie wiedziałem, że należę do tej grupy. Nic a nic nie zrozumiałem
Offline
michel napisał:
Większość znaków naściennych prezentowanych tutaj należałaby do sieci lokalnej (warszawskiej), a nie państwowej.
Ot to! Lokalne, warszawskie repery, każdy o unikalnym numerze - nigdzie indziej takich nie ma! To nadaje sens ewidencji!
Opis zamieszczony przez oelkę udało mi się w końcu przeczytać. Pogmatwane nieco, ale trzeba się w to mocniej wgryźć. Niestety nie ma nic na temat różnych rodzajów (kategorii?) reperów ściennych, co by nas chyba interesowało najbardziej.
michel - doskonała robota!!! Teoria o jakimś systematycznym rozmieszczeniu rzeczywiście straciła sens. Przez chwilę tak mi się wydawało, kiedy na Lwowskiej i Polnej (w odległości raptem 10 0m) znalazłem niemal kolejne liczby.
Ja jutro zrobię rekonesans na Starych Bielanach, a w poniedziałek wrzucę wyniki.
Ostatnio edytowany przez enejeio (21.11.2009 21:39:09)
Offline
To jeszcze lista obrazkow przedstawiajacych bolce, tabliczki oraz sposob ich montazu w terenie:
http://img412.imageshack.us/img412/5884/dscf4558k48.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/5177/dscf4559k49.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/3367/dscf4560k50.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/7613/dscf4561k51.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/8444/dscf4562k52.jpg
Niestety, jak sie mozna doczytac w objasnieniach. Katalogi GUGiK pomijaja sieci miejskie. Ciekawostka jest, ze w przypadku miast takich jak Pruszkow, Blonie, Piastow, czy Milanowek wspomina sie o jednej sieci miejskiej. Natomiast w przypadku Warszawy mamy sieci niwelacyjne miasta stolecznego Warszawy.
Krzysztof
Offline
oelka napisał:
Natomiast w przypadku Warszawy mamy sieci niwelacyjne miasta stołecznego Warszawy
Sieci, a nie sieć - czyli jest ich co najmniej dwie. Tak się zastanawiam nad tymi cechami (a nie numerami!) trzycyfrowymi - dlaczego są wklęsłe, a nie wypukłe jak w przypadku czterocyfrowych. Może to są w gruncie rzeczy dwie odrębne sieci? Albo w jakimś sensie uzupełniające się?
Plon weekendowego spaceru:
Bielany
149 - ul. Kleczewska 26
1311 - ul. Kasprowicza 131
1350 - ul. Schroegera 40
1958 - ul. Kasprowicza 79
2880 - ul. Marymoncka 49
2893 - ul. Podczaszyńskiego 23
29?? - al. Zjednoczenia 52
A tu zdjęcie repera z al. Zjednoczenia - wygląda jakby oberwał zbłąkaną kulą od faszystowskiego najeźdźcy, ale pewnie dostało mu się od komunistycznego wandala...
[html]<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/XeK0GLKZgmurbp3NqG9Jvw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_6PononYbX50/SwpKXj-AnRI/AAAAAAAAAKI/LY6wT9-0vlA/s400/reppo%20010.jpg" /></a>[/html]
Śpieszmy się inwentaryzować repery, tak szybko odchodzą..., chciałoby się rzec słowami poety.
A na deser mam coś specjalnie dla kolegi balcerka:
[html]<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/KaxyqYlxfdyH_RyaEwHVFg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_6PononYbX50/SwpOMpsvE1I/AAAAAAAAALY/rlhij0ZgtBw/s400/reppo%20019.jpg" /></a>[/html]
Offline
administrator
Ta czwórka... Przydałyby się bliższe dane: jaki to budynek, adres - coś by można było zacząć rozważać. Bez tych informacji można odnosić wrażenie, że to jakiś drobny przytyk.
Offline
chrisfox napisał:
Ta czwórka... Przydałyby się bliższe dane: jaki to budynek, adres
Budynek przedwojenny (raczej), adres: Kasprowicza 29.
Ps. Poszukiwania "5" trwają
Offline
administrator
Przedwojenny.
Offline
enejeio napisał:
Sieci, a nie sieć - czyli jest ich co najmniej dwie. {...}. Może to są w gruncie rzeczy dwie odrębne sieci?
Już postanowiłem, że postaram się coś napisać na ten temat. Proszę o odrobinę cierpliwości, tak z 2-3 tygodnie. Muszę zajrzeć do biblioteki na PW, wygrzebać od znajomych materiały. A to wymaga czasu. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia rozwieją choć część wątpliwości.
Tak na szybko. Nie wiem dlaczego tam jest sieć a tu są sieci.
Gdzieś pisałem, ale jeszcze raz.
W Polsce obowiązuje układ wysokości Kronstadt 60. Z pewnych względów (dlaczego, o tym kiedy indziej) na niektórych obszarach zakłada się lokalne układy wysokości. W Warszawie obowiązywał i obowiązuje układ tzw. zera Wisły. Ale te układy nie są oderwane od siebie. Punkty w Warszawie z reguły posiadają podane dwie wysokości w jednym i w drugim układzie. (Zdarzają się repery posiadające wysokość jeszcze np. układzie Kronstadt 86) Ale mapę zasadniczą robi się tylko i wyłącznie w układzie lokalnym Warszawskim. Ta uwaga nie dotyczy Ursusa i innych obszarów dołączonych do Warszawy stosunkowo późno.
A na deser mam coś specjalnie dla kolegi balcerka:
Bardzo, dziękuję. Naprawdę. Proszę o podanie lokalizacji. I obiecuję, że stawiam piwo na najbliższym spacerze stawiam piwo, temu kto znajdzie 5.
Offline
administrator
Od ładnych paru dni wybieram się (piechotą a to niełatwe) na Nową Pragę. Dodałeś mi nieco motywacji
Offline
Moderator
enejeio napisał:
Tak się zastanawiam nad tymi cechami (a nie numerami!) trzycyfrowymi - dlaczego są wklęsłe, a nie wypukłe jak w przypadku czterocyfrowych.
Znajdowane przeze mnie na Żoliborzu repery trzycyfrowe mają cyfry wypukłe, tak jak te czterocyfrowe. Np. reper z Gdańskiej 2
Offline
Ależ piękny !!!! Cudo !!!
No tak, sprawa jeszcze bardziej się zaciemnia. Jedyne, co przychodzi mi do głowy, tak na szybko, to wymiana "starych" na "nowe" - czyli coś w rodzaju konserwacji. Tylko, że w takim przypadku powinny też być 4-cyfrowe cechy wklęsłe. Raczej kiepska teoria.
A tak na marginesie, czy dałoby radę zrobić osobną galerię z reperami?
Offline
administrator
Wszystko by się dało. Aczkolwiek...
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … d=1151&p=1 #15
(chyba, że wniosek zyska poparcie szerszego grona)
Offline
Trzeba ocalić to, co jest, bo niebawem nie będzie po nich śladu!
Zobaczcie co się dzieje z reperami:
Dorzucam kolejne 3 lokalizacje z Mokotowa:
986 - ul. Dąbrowskiego 82G
26?3 - ul. Rakowiecka 43A
2863 - al. Niepodleglosci 131
Offline
enejeio napisał:
Raczej kiepska teoria.
Jasne. Ktoś wspominał o "ratowaniu" starych reperów na linii kolejowej do Siedlec?
Offline
administrator
enejeio napisał:
enejeio napisał:
Raczej kiepska teoria.
Jasne. Ktoś wspominał o "ratowaniu" starych reperów na linii kolejowej do Siedlec?
Jakiś obcięty ten górny cytat, zacięła mi się łepetyna i nie rozumiem. Może wkleję w obszerniejszym kontekście:
enejeio napisał:
Jedyne, co przychodzi mi do głowy, tak na szybko, to wymiana "starych" na "nowe" - czyli coś w rodzaju konserwacji. Tylko, że w takim przypadku powinny też być 4-cyfrowe cechy wklęsłe. Raczej kiepska teoria.
Zgłupiałem. Co to wszystko ma wspólnego z linią kolejową do Siedlec? Tam nie było wymiany starych reperów na nowe, jedynie umieszczanie starych reperów w nowych budowlach. A jeśli to potwierdzenie, co tam robi znak zapytania? Jakieś to niejednoznaczne.
Offline
balcerek napisał:
Nie robi się czegoś takiego.
To był skrót myślowy.
Jeśli dobrze zrozumiałem kolegę balcerka - reperów nie wolno ruszać.
Ostatnio edytowany przez enejeio (23.11.2009 16:03:21)
Offline
administrator
Nie wolno mnie. Nie wiem, jak Tobie, ale sądząc z tego wątku też raczej nie. Jemu wolno.
Offline