Forum Stowarzyszenia
administrator
Areszt Centralny - to można zgadnąć od razu
Widok na wschodnią część głównego gmachu, w kierunku Zamenhofa. Budynki widoczne za murem stoją przy Gęsiej.
Offline
miglanc
Z galerii:
Wygląda na Nowolipie 40a i kawałeczek chałupki pod nr 42
Offline
Moderator
Tak mam podpisane.
Offline
Moderator Kombinator
http://collections.yadvashem.org/photos … 95231.html
Franciszkańska widziana od Nalewek. Od lewej fragment numeru 34, potem domy 32 i 30. Nieczęsto widuje się ujęcia muru w tej lokalizacji.
Offline
Moderator Kombinator
Chyba jeszcze nie było:
http://collections.yadvashem.org/photos … 79836.html
Nalewki 49 róg Miła 1.
Offline
Moderator Kombinator
Świętojerska: od lewej numer 4/6, dalej 2 róg Freta (nie getto, ale z YV).
Offline
Użytkownik
Gęsia 41
http://collections.yadvashem.org/photos … 68530.html
Wyszło mi to z porównania ze zdjęciem jak niżej:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=4711
Chyba nie było...
Offline
administrator
Chyba nie
Offline
Moderator
Oj chyba tak
dużo elementów pasuje
Ostatnio edytowany przez Daros (13.07.2011 22:37:50)
Offline
administrator
Słowo wyjaśnienia. Moje "chyba nie" dotyczyło ostatniej linijki poprzedniego postu
Aż mi się przypomniał pewien dowcip. To całkiem niezłe miejsce, spróbuję przytoczyć.
Dawno temu, żydowski kupiec jechał w interesach do Warszawy. Musiał w drodze przenocować, a w kieszeni 30 tysięcy rubli, trochę strach. Wybrał się więc do miejscowego rabina, żeby na noc zdeponować u niego pieniądze. Rabin wyraził zgodę, ale żeby wszystko było w porządku, wezwał na świadków dwóch najzacniejszych Żydów z miasteczka. Świadkowie byli, widzieli...
Następnego dnia, kupiec przed wyjazdem udał się po zwrot depozytu. Rabin zrobił minę zaskoczoną:
- Jakie 30 tysięcy, czego ode mnie chcesz, oszuście?
- Ależ byli świadkowie, dwóch najzacniejszych Żydów z miasteczka!
Wezwano zacnych świadków, popatrzyli dziwnie i stwierdzili, że na oczy nie widzieli żadnych pieniędzy wręczanych rabinowi. Kiedy już sobie poszli, oburzeni, rabin wyciągnął pieniądze i wręczył skołowanemu nieszczęśnikowi.
- Ależ ja mogłem dostać zawału, dlaczego tak, po co to wszystko, nie można było oddać od razu?
- Ja ci tylko chciałem pokazać, z kim ja tu muszę pracować...
Offline
miglanc
I dla uzupełnienia - fragment znanego obrazka
Offline
Moderator
chrisfox napisał:
- Ja ci tylko chciałem pokazać, z kim ja tu muszę pracować...
Aj, waj!
Offline
miglanc
roox napisał:
I dla uzupełnienia - fragment znanego obrazka
http://kolejkamarecka.pun.pl/_fora/kole … 629047.jpg
Co prawda nie powinno się cytować z samego siebie ale muszę...
Chyba powinienem się udać do lekarza od oczu - dopiero teraz zauważyłem, że Darek wrzucił już wcześniej ten sam fragment fotki. Jedynym usprawiedliwieniem jest jej tak kiepska jakość, że nie poznałem, że to to samo zdjęcie.
Offline
administrator
Ja akurat jestem (dość) wyrozumiały
Offline
Użytkownik
Nie wiem czy było, bardzo ładny rzut na Zimną
Offline
Moderator
nie było, i ładny:)
Offline
Użytkownik
http://collections.yadvashem.org/photos … 00852.html
Odnoszę wrażenie, że to Leszno 70, czyli to samo miejsce co tu:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 245#p24245
Odbity w oknie fragment kamienicy z mansardowym dachem to być może Leszno 63, budynek widoczny na poniższym zdjęciu za pantografem i drzewem.
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/gallery.php?pid=24
Offline
Użytkownik
http://collections.yadvashem.org/photos … 95197.html
To będzie chyba Smocza od Gęsiej na południe. Dla porównania:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 7865#p7865
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (18.08.2011 23:53:11)
Offline
Moderator Kombinator
Chyba tak. Szkoda, że taka słaba jakość - tym większe gratki.
Offline
Użytkownik
Mam wątłą hipotezę dotyczącą zdjęcia 5 które pojawiło się w poscie #6:
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 916#p22916
Wydaje mi się, że to może być ten sam budynek, który na poniższym zdjęciu zasłonięty jest częściowo konhelerką,
czyli Krochmalna 42, widok na wschód.
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 425#p23425
Wygląd elewacji wydaje się podobny do Krochmalnej 42. Na rozpoznawanym zdjęciu widać też mały fragment sąsiedniego budynku. Boniowanie oraz obramowanie witryny przypomina Krochmalną 44. Niestety odcień elewacji już niekoniecznie.
Jeszcze rzut oka na inne zdjęcie tego miejsca (oznaczenia nie dotyczą omawianej tu hipotezy):
http://www.kolejkamarecka.pun.pl/viewto … 9539#p9539
Widać na nim dobrze oświetlone podpory balkonów Ip Krochmalnej 42, które też wydają mi się podobne do tych na rozpoznawanym zdjęciu.
Po powiększeniu latarenki adresowej wydaje mi się, że widać czwórkę. Może dwójka odpadła...
Ostatnio edytowany przez VCS-3 (10.09.2011 00:27:50)
Offline